【答案】有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政

　　有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是：

　　A.政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾

　　B.打破收入分配方面的平均主义，鼓励一部分人先富起来，但具体实施这一政策存在不可预见的风险

　　C.高收入者的消费需求达到饱和后，人的“自私性”将抑制投资需求，社会投资规模也不再继续增长

　　D.政府的财政和税收政策应该优惠穷人，提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展

　　解析

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：政府对大企业家采取优惠的财政和税收政策，不对低收入人群进行直接救助。

　　论据：大企业家和富人的投资和消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。

　　第三步，辨析选项。

　　A项：无关选项。对富人的优惠政策会导致不确定的社会矛盾与题干中讨论的这么做社会财富能不能从社会的上层传递到社会的底层无关，论题不一致，排除。

　　B项：无关选项。鼓励一部分人先富起来的政策存在风险，与题干无关，论题不一致，排除。

　　C项：切断联系。即使采取了对富人优惠的政策，但是当高收入的消费需求饱和之后，这种政策就不能发挥作用，即通过这样的方式不能达到救助穷人的目的，切断了两者之间的联系，具有削弱作用。

　　D项：无关选项。说应该优惠穷人，但是并没有说专家的方法不可行，论题不一致，排除。

　　因此，选择C选项。